Comparativa de dos de los servicios más populares de publicación de fotos panorámicas: www.360cities.net y www.viewat.org

Como todos los aficionados de la fotografía panorámica sabrán, dos de los servicios más populares de publicación de fotos panorámicas son www.360cities.net y www.viewat.org. Ambos tienen servicios premium de pago que no voy a analizar aquí, sino que simplemente voy a comparar lo que ofrecen de manera gratuita:

-En www.360cities.net las fotos se tienen que subir en formato equirrectangular (2:1) que es el formato específico de fotos esféricas, con un tamaño mínimo de 6000×3000 pixels, pero sin tamaño máximo en principio, por lo que está pensado casi exclusivamente para fotos esféricas y no fotos de 360º no esféricas (que no incluyen la totalidad del cielo y el suelo de la panorámica). Por tanto si tienes una foto panorámica de 360º normal, no esférica la tienes que convertir en equirectagular con relación de aspecto 2:1. Yo lo suelo hacer con la opción de transformación que tiene el programa pano2vr con lo que al final la foto tendrá unas bandas negras por arriba y por abajo de la misma al convertirla a equirrectangular.

-En www.viewat.org las fotos se pueden subir en varios formatos: imágenes cúbicas en un formato zip que tiene los 6 jpgs de las caras del cubo, equirrectangulares o cilíndricas en formato jpg o png, (aunque la web avisa que por ahora las equirectangulares dan menos calidadque en formato zip), o incluso en quicktime (.mov) que es como yo las suelo subir convirtiendo el jpg en mov a través del programa pano2vr. El tamaño máximo del fichero que se sube eso sí es de 8 Mb.

Aquí véis cómo queda una misma foto no esférica subida a ambos servicios. Veréis que la de www.360cities.net cuando te mueves hacia el cielo o el suelo se ve de color negro, mientras que en www.viewat.org no porque no existe la posibilidad de moverse en esas direcciones al estar limitada el área del visualización al original de la foto.

Vista desde el Cerro de las Maricas. La Guardia (Toledo) Spain in España

Y ahora tenéis una foto ésta vez sí esférica subida a ambos servicios. En este caso la foto, al ser equirrectangular se puede subir directamente a www.360cities.net sin necesidad de convertir a 2:1 porque ya está en ese formato, y la foto equirrectangular la he convertido a quicktime (.mov) para subirla a www.viewat.org. En ambos casos ahora no veréis franjas negras porque la foto es esférica de serie.

Ermita de Nuestra Señora del Rosario de los Pastores. Huerta de Valdecarábanos (Toledo) in España

Por último, para ver la resolución que dan ambos servicios, he hecho zoom máximo con un mismo detalle de ambas fotos y estos son los resultados: a la izquierda está la foto esférica y a la derecha la no esférica y arriba está la foto en www.360cities.net y abajo la de www.viewat.org

Por tanto, como conclusión, la resolución que dan ambos servicios es mayor en fotos esféricas en www.360cities.net y es mayor en fotos no esféricas en www.viewat.org. Por lo tanto, son servicios complementarios: yo después de este análisis las esféricas las publicaré en www.360cities.net y las no esféricas en www.viewat.org