Comparativa de tres de los servicios más populares de publicación de fotos panorámicas esféricas: www.360cities.net , www.viewat.org y photosynth.net

En un artículo anterior había publicado una comparativa entre www.360cities.net  y www.viewat.org  tanto si lo que se suben son fotos de 360º esféricas como de 360º no esféricas (que no incluyen el suelo y el cielo en su totalidad). Como ahora la comparativa que voy a hacer es exclusivamente para fotos esféricas incluyo un tercer sitio: www.photosynth.net que también permite subir esféricas.

-En www.360cities.net las fotos se tienen que subir en formato equirrectangular (2:1) que es el formato específico de fotos esféricas, con un tamaño mínimo de 6000×3000 pixels, pero sin tamaño máximo en principio, por lo que está pensado casi exclusivamente para fotos esféricas y no fotos de 360º no esféricas (que no incluyen la totalidad del cielo y el suelo de la panorámica).

-En www.viewat.org las fotos se pueden subir en varios formatos: imágenes cúbicas en un formato zip que tiene los 6 jpgs de las caras del cubo, equirrectangulares o cilíndricas en formato jpg o png, (aunque la web avisa que por ahora las equirectangulares dan menos calidadque en formato zip), o incluso en quicktime (.mov) que es como yo las suelo subir convirtiendo el jpg en mov a través del programa pano2vr. El tamaño máximo del fichero que se sube eso sí es de 8 Mb.

–www.photosynth.net es una estupenda web de Microsoft a la que se pueden subir fotos panorámicas que luego se pueden visualizar y embeber en una página. Las fotos panorámicas pueden ser fotos hechas en un iPhone con el programa gratuito de Microsoft Photosynth, pueden ser fotos hechas con otro excelente programa gratuito de Microsoft que se llama Microsoft ICE, (el propio programa te permite subirlas a la web www.photosynth.net), y por último te permite subir fotos múltiples de un objeto con volúmen y el propio programa te las compone y te permite visualizar ese objeto 3D según te vas moviendo alrededor de él, como podéis ver en la quinta y sexta panorámica. Para poder visualizar dichas fotos panorámicas, tenéis que tener instalado Microsoft Silverlight (tenéis en cada una de las panorámicas un enlace a la descarga si no tenéis instalado dicho programa). Nosotros nos vamos a restringir a la posibilidad de subir fotos a www.photosynth una vez ensambladas como panorámicas con el programa Microsoft ICE

Para hacer la comparativa he subido la misma foto a los 3 sitios y aquí lo tenéis embebido.
WWW.PHOTOSYNTH.NET

WWW.360CITIES.NET

Vista panoramica total desde la Picota. La Guardia (Toledo). Spain in España
WWW.VIEWAT.ORG

Para comparar la calidad en resolución máxima de la foto he hecho dos pruebas: sacar pantallazos de la calidad de los 3 servicios en dos situaciones: al zoom mínimo que viene limitado por www.viewat.org que es el que menos zoom da:(pincha en pantalla completa para verlo con más detalle)

Y a zoom máximo que dan los 3 servicios (pincha en pantalla completa para verlo con más detalle)

En resúmen, en cuando a zoom máximo quién da más es photosynth, seguido de 360cities y después por viewat y en cuando a zoom mínimo la resolución también tiene también ese orden en cuanto a calidad: photosynth > 360cities > viewat. Además de las 3 la única que permite definir snapshots o puntos de interés de manera gratuita que tenéis a la derecha de la foto es photosynth, con lo que me para mí es la ganadora. La única pega es que al usar un software propietario de Microsoft como es Silverlight (que también usan servicios como el sigpac del que tanto hablo en este blog) lo tiene que tener el equipo instalado (existe para windows y mac y la versión en linux se llama moonlight). En el caso viewat usa flash y 360cities usa html5 con lo que no es necesario instalar nada adicional porque ambos servicios están de serie en cualquier navegador.