Me hago eco de esta noticia porque yo, que soy un defensor de las tecnologías open source, me chirrían y ahora más en tiempos de crisis, ciertas noticias como la que oí hace poco de que la nueva web del Senado (www.senado.es) había costado 500.000 €, de las cuales 250.000 € eran licencias de software propietario y encima se había estrenado de manera desastrosa por un ataque DoS, fallos de programación, fallo de seguridad, falta de optimización y de velocidad, incumplimiento de estándares o uso de licencias propietarias Pues resulta que un ingeniero industrial español ha hecho una réplica de la misma, a coste 0€ en licencias al usar software libre (Lógicamente la web cuesta dinero porque digo yo que habrá que pagar al desarrollador de la web, porque nadie trabaja por amor al arte).
La web la ha desarrollado en base a un gestor de contenidos llamado WordPress, que curiosamente es el mismo software con el que está hecho este blog. En lugar de usar licencias propietarias de Oracle, que son muy caras, ha usado la base de datos de código abierto Mysql, y la infraestructura en LAMP (Linux, Apache, Mysql y PHP, como esta web). Aprovecho para hacer publicidad de estas tecnologías porque yo por ejemplo imparto cursos de Linux en los que también explico los fundamentos del Apache y del PHP a mis alumnos). También usa otras herramientas de software libre de edición de fotos como el Gimp, al que yo llamo el Photoshop de los pobres, en comparación con el costoso producto de Adobe, software ftp Filezilla, hostings gratuitos y OpenOffice de Sun como base para la documentación, en lugar de herramientas propietarias y caras como el Office de Microsoft.
La filosofía open source de este ingeniero es la misma que yo tengo para hacer esta web, y por eso os transcribo lo que pone en el Acerca de este blog…
El hosting de dicha web está alojado en un servidor linux, con apache, php y mysql detrás. Su estructura principal está hecha en wordpress 3.3.1 con varios plugins enlazada con un gestor de fotos y videos hecho en Coppermine 1.4.4 a través de otro plugin. Esta página está constituída por multitud de webs, siendo todas ellas software libre: clientes de correo webmail como roundcube, mailbeephp, nocc, uebimiau, squirrelmail,ilohamail, clientes ftp web como net2ftp, clientes de news web como pnews y newsportal, la galería de fotos y vídeos coppermine, el blog wordpress, el mediawiki con el que está hecha la wikipedia para crear laredajopedia, los programas de estadísticas web awstats y webalizer,etc, etc. Esto demuestra que con el software libre se pueden hacer multitud de cosas
La web la ha clonado en varios hostings gratuitos como éstos…
En este documento de 16 páginas el autor de la web explica cómo lo ha hecho
Web alternativa al Senado de España desarrollada Open Source
En resumidas cuentas, chapó por esta iniciativa, porque como yo también digo “Con el software libre se pueden hacer multitud de cosas…” A ver si este tipo de cosas nos hacen reflexionar, y más ahora en tiempos de crisis, que no hay que malgastar el dinero público y que se pueden dar soluciones informáticas más baratas y más fiables. utilizando software libre. No hay más que ver que la web de la Casa Blanca, la web del Ayuntamiento de Londres, la del Gobierno francés, la NASA o la Interpol están hechas con esta tecnología…
(1 votes, average: 5,00 out of 5)
Cargando...
Artículos relacionados
Vistas panorámicas de Madrid desde el extremo de la Casa de Campo del teleférico Rosales – Casa de Campo publicadas en www.gigapan.org
Fotos de flores en Madrid Río- Niebla y aguiluchos laguneros en la Dehesa Monreal de Dos Barrios (Toledo)
Puesta de sol desde la terraza Gymage de la Plaza de la Luna de Madrid
Fotos de pájaros en el Jardín del Parterre de Aranjuez
Salida de la luna llena de julio por las 4 torres de la Castellana de Madrid
Atardecer, puesta de sol y aves en la Casa de Campo de Madrid
Loading tweets...
1 comentario
Ventajas de BSD La licencia BSD permite el uso de código fuente en software propietario. Una aplicación licenciada con BSD permite que otras versiones puedan tener otros tipos de licencias, tanto propietarias como libres. BSD permite que los redistribuidores puedan hacer casi cualquier cosa con el software, incluyendo usarlo para productos propietarios. De cara al desarrollador, BSD permite el cobro por la distribución de objetos binarios. Así mismo, el desarrollador no está en la obligación de incluir el código fuente. Se argumenta que la licencia BSD asegura el verdadero software libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. La utilización de las licencias BSD ha contribuido al mantenimiento de un ecosistema de software sano, ya que ha permitido la investigación con fondos públicos y su posterior comercialización, con lo cual se mejora al sector privado del software. Desventajas de BSD Las distribuciones del software bajo licencia BSD deben incluir copias literales de la licencia, anuncio de copyright y una “negación de responsabilidad” (inglés: disclaimer). Debe incluirse reconocimiento del origen del software (la Universidad de California) en cualquier anuncio, con el aviso publicitario de BSD, más no es obligatorio la inclusión de los autores. BSD no incluye ninguna restricción orientada a garantizar que los trabajos derivados sigan siendo libres. De cara al usuario final, BSD permite establecer el pago por la distribución de objetos binarios. Así mismo, el usuario puede no recibir el código fuente. Aunque se argumenta que BSD segura el software libre, existen tendencias que destacan que BSD no contribuye al desarrollo de nuevo software libre, ya que el mismo puede ser utilizado en desarrollos propietarios o de distribución no libre.